新萄京娱乐场手机板下载盘点被历史遗忘的世界十大古代文明

新萄京娱乐场手机板下载 6

在这个世界上之前存在过很多的古文明,但是随着时间的流逝,很多古文明已经被人类遗忘了,下面列举10个被人类遗忘的世界古文明,大家一起来看看吧!

导读:艾萨克·牛顿说过“巨人肩膀”的名言,同样,现代文明亦得益于之前的文明。苏美尔或者埃及等文明早已烙印在人们脑海里,但还有许多文明却几乎被遗忘了。下面是其中的10个例子。

问:古印度文明比中国文明早3000多年,那中国文明有没有可能是古印度文明迁徙过来的?
英国的考古学家认定,古印度文明最早起源于巴基斯坦,后来迁徙到恒河流域,被今天称为古印度文明。而且古印度的婆罗经上写了古印度的远古核战争,那就意味着文明时间更早了。但是无论这个描述是真是假,那有没有可能,中国文明是古印度文明迁徙过来的?毕竟时间比我们早了几千年。(学术探讨,不要带着民族情绪回答问题)

1、哈拉帕文明

新萄京娱乐场手机板下载 1

新萄京娱乐场手机板下载 2

新萄京娱乐场手机板下载 3

哈拉帕也就是人们所知的印度河谷文明,这个族群的居住地包括部分现在的巴基斯坦和印度。

印度文明比中国文明早几千年这句话,证据在那里?

哈拉帕也就是人们所知的印度河谷文明,这个族群的居住地包括部分现在的巴基斯坦和印度。

的是,由于一个原因——科学家认为是一场规模浩大、持续了几世纪的干旱,他们的文化逐渐凋零,没能东山再起。这不过是个假设,但也能解释这个地区其他文化衰落的原因。

中国本土考古:近些的不说了。

这些天才想到提前进行城市规划是个不错的主意,这让他们的城区举世无双;不幸的是,由于一个原因科学家认为是一场规模浩大、持续了几世纪的干旱,他们的文化逐渐凋零,没能东山再起。这不过是个假设,但也能解释这个地区其他文化衰落的原因。

始于公元前25世纪某个时候,哈拉帕人还发明了自己的语言。一个有近500个不同字符的稿子至今都还没有被完全解读。

良渚文化遗址,有明确可查的大型城址,大型水利遗址等等,刻划文字就更不用说了。

始于公元前25世纪某个时候,哈拉帕人还发明了自己的语言。一个有近500个不同字符的稿子至今都还没有被完全解读。

他们最着名的手工制品是印章,多由皂石制成,绘有各种不同的动物和神话中的生物。哈拉帕和摩亨左达罗是哈拉帕最大的两个城市,前者已经被列为世界文化遗产。这个文明轰然倒塌后,哈拉帕文明遗址成为了一个模板,随后涌现了各种其他文化。

稻作考古遗址,中国约有7-8000年。有陶器,谷物等等。

他们最著名的手工制品是印章,多由皂石制成,绘有各种不同的动物和神话中的生物。哈拉帕和摩亨左达罗是哈拉帕最大的两个城市,前者已经被列为世界文化遗产。这个文明轰然倒塌后,哈拉帕文明遗址成为了一个模板,随后涌现了各种其他文化。

迪尔蒙覆盖了现在的巴林、科威特,以及沙特阿拉伯的一部分,它在鼎盛时期是重要的贸易文明。尽管几乎还没有发现具体的证据,学者认为一些地方,比如萨尔和巴林堡,是迪尔蒙人古老的殖民地。

贾湖遗址9000年。这是发现了粮食,骨笛,刻划字等的遗址。

2、迪尔蒙文明

萨尔仍在人们的调查研究之中,但是那里出土的大量手工制品——可以追溯到公元前3千多年——极具说服力,证明这座城市是由迪尔蒙文明创建的。

再有更早的摩崖石刻,太阳,狩猎,动物图像,比比皆是。

新萄京娱乐场手机板下载 4

迪尔蒙在那时以贸易为主,控制了波斯湾地区的贸易通道和一张延伸至土耳其的信息网。不计其数的溪水流过这个地区,研究人员认为可能是这些水流造就了巴林就是圣经里的伊甸园的传说。

如果论到石器,头骨,灰烬层,那就是几十万年前,几百万年前了。

迪尔蒙覆盖了现在的巴林、科威特,以及沙特阿拉伯的一部分,它在鼎盛时期是重要的贸易文明。尽管几乎还没有发现具体的证据,学者认为一些地方,比如萨尔和巴林堡,是迪尔蒙人古老的殖民地。

此外,焉奇,苏美尔的智慧之神,据说就住在地下河流里。被描述为“太阳升起的地方”,迪尔蒙在苏美尔神话里扮演着重要的角色;根据传说,迪尔蒙就是乌塔那匹兹姆得到永生的地方。

你以什么确定印度文明更早?

萨尔仍在人们的调查研究之中,但是那里出土的大量手工制品可以追溯到公元前3千多年极具说服力,证明这座城市是由迪尔蒙文明创建的。

他们自己的名字原来是“Haltam”,“埃兰”这个名称来自其希伯来语的翻译。埃兰文明存在于现在伊朗的绝大部分土地,以及伊拉克一小部分土地之上。

没有依据的想象,等于胡说八道。

迪尔蒙在那时以贸易为主,控制了波斯湾地区的贸易通道和一张延伸至土耳其的信息网。不计其数的溪水流过这个地区,研究人员认为可能是这些水流造就了巴林就是圣经里的伊甸园的传说。

它是早期的文明之一,建立于公元前第三个千年的某个时候,迄今为止是是伊朗所有文明中最高古老的。埃兰的领地沿着苏美尔和阿卡得的边界,面积比邻居们小些,而语言则独树一帜。

我就是很奇怪,有些国人为什么对国外所谓的学术研究奉若神明,对本国的各种实证却视而不见听而不闻呢?

此外,焉奇,苏美尔的智慧之神,据说就住在地下河流里。被描述为“太阳升起的地方,迪尔蒙在苏美尔神话里扮演着重要的角色;根据传说,迪尔蒙就是乌塔那匹兹姆得到永生的地方。

尽管这个独立王国持续了至少一千年,很可能不止,但我们对他们却知之甚少,因为埃兰的文字工作者没有用心记录他们的神话、文学,或者任何科学进步。

英国学者所谓的印度文明是什么?你有见到确实的证据吗?

文字记录一般被视为对国王表示尊敬或者履行行政职能的方式。为此,他们对后续文明的发展影响颇微,无法与埃及和苏美尔相比较。

中国远的不说三星堆你总该听过吧?那是有实物证实的,中国在考古研究上可没有像小日本和另外某些国家似的作假,那些都是经过精确断代和科学确认后的结果。

小北文明诞生于公元前第三个千年,持续了1200多年,统治着南美,是这片大陆上最古老而又最复杂的文化。他们占据着现在的秘鲁,建造了20个大城市,先进的建筑和农业占了他们土地面积的大部分。他们还发明了错综复杂的灌溉系统,其复杂程度在当时的美洲闻所未闻。

某些人对这些硬是装作看不到,试问你的眼睛是干嘛的?用来出气?

新萄京娱乐场手机板下载 5

别整天叫嚣着国人怎样怎样,不如哪里的人如何如何!

他们的手工制品与宗教象征一样容易辨认,在这里随处可见,尤其是在石头堆砌的金字塔附近——小北文明就以这些金字塔闻名于世。关于这到底算不算一种文明,以及这个词语究竟是什么意思还存在一些争论。

你捧外国人的臭脚很爽?

通常情况下,艺术和城市化趋势等标志都是关键,但是小北文明什么都没有。无论情况如何,不可否认他们影响了南美后来的文化,比如查文文明——诞生于小北文明消亡后几百年。

韩国人是讨厌,可是他们对自己国家那种高度的自信谁能比得上?即使他们是错的,他们也甘之如饴,这当然不是让我们去学他们那种死不悔改臭不要脸的样子。

它是古埃及一大贸易伙伴。彭特地区以盛产香料、乌木和黄金而闻名于世。学者们的分歧在于这个文明存在的地理位置——从南非一直沿海延伸到中东的广阔地带。尽管埃及人有很多有关这个地区及其民族的文字记录,他们却从没真正提到过这个文明位于什么地方。

我深以为,我们强大不止是国力,更需要强大的是国人的信仰,对我们历史的信仰,对我们血脉的信仰,对我们文化的信仰这才是最重要的!

我们对彭特文明的了解大部分来自哈特谢普苏特统治时期——哈特谢普苏特是埃及着名的女法老,公元前15世纪统治埃及。为安葬她而修建的神庙里有一些浮雕,承载着与彭特进行大型贸易长途旅行的信息,还有更加具体的细节,比如有些画里画有建在柱子上的蜂窝状的房子。

所以,下次再扯出来什么乱七八糟的东西的时候请先到图书馆查过资料再来,省的贻笑大方!

神庙墙上还刻有一个场景,描述哈特谢普苏特接受异域的珍奇礼物的情形。可惜从来没有发现能表明彭特位置的实实在在的考古学证据,尽管有不计其数的埃及手工制品上面都刻有这个名字——这给学者留下了希望:某一天彭特可能会被发掘出来。

比中国文明早3000多年?

这一文明的名称来自于尼日利亚一个与之同名的地区——许多诺克文明的手工制品首先在这里出土。这个文明在公元前第一个千年里十分繁荣,到公元2世纪退出历史舞台。

古印度哈拉巴(哈拉帕)文明约公元前2500-1750年(部分地区从公元前2200年-前1700年),是印度河流域文明的早期时代。

一些理论认为过度利用自然资源是导致这一文明人口锐减的主要原因。无论情况如何,学者们认为这一因素对该地区其他文化的发展十分重要,比如约鲁巴民族和贝宁民族。

而且哈拉巴(哈拉帕)文明在公元前1700年左右,北印度的哈拉巴文明毫无迹象地消失了,一个有着自己独特的文字符号,农业与手工业,甚至有自己城市的一个文明,就突然消失了,什么都没有留下,甚至传说都很少。

他们喜好艺术,这个区域到处发现的赤陶塑像应该是最为着名的例证。他们也是已知最早冶铁的非洲人,尽管这项技术可能是通过另一种文明——可能是迦太基文明——传播而来。

哈拉巴文化的消失在印度留下了两个世纪的文明断层,直到1500年左右雅利安人的出现,印度进入吠陀时代。哈拉巴文明消失的原因不得而知,但文明兼并的可能性很小。

这一推断的理由在于没有发现冶铜的证据,而冶铜是所有其他文明在铁器时代最先发展起来的技术。虽然人们认为他们不属于非洲最早的文明,但是他们存在的证据正一点点暴露在公众面前,因为大家都知道研究现在的尼日利亚相当困难。

哈拉巴文化只剩遗址了,连人种都换了↓

另一个影响赫梯人的文明来自胡利安民族,公元前第二个千年,他们住在中东地区。他们很可能更早之前就在附近生存了:在美索不达米亚档案里发现了用胡利安语书写的人名和地名,可以追溯到公元前3千多年。

咱就说一下现在最红的良渚文明吧!

可惜他们的文明几乎没有留下手工制品;我们对他们所知的信息来自其他文化的文字记录,包括赫梯人、苏美尔人和埃及人。

良渚文明代表遗址为良渚遗址,距今5300到4500年左右。和哈拉巴文化同时代,已经有了大坝城市,玉器加工,手工作坊,城市遗址规模相当巨大,比哈拉巴文化的任何一个遗址都大的多,还只是华夏文明闻名其中的一个代表,在这之前的红山文化,贾湖文化等等更久远!

尔凯西是他们最大的城市之一,位于叙利亚东北。尔凯西也是目前发现的已知最早的胡利安语文本的地方——一块石刻板和一座卢浮宫狮子雕像。很长一段时间,他们被认为主要是游牧民族,但现在学者相信胡利安文明的影响比他们以前想象的更大,主要因为他们的语言与其他闪米特语和印欧语系都不同。

总的良渚内城+外郭800万平方米

新萄京娱乐场手机板下载 6

谁早谁晚上图片↓还有请搞清楚文明是个什么东西?

但是,到公元前第二个千年结束的时候,胡利安民族的所有痕迹几乎都消失了,只留下他们对赫梯人的影响。

还有文明的主心骨是什么东西?

长春文明是欧洲最大的史前文明,存在了将近1500年。自公元前55世纪开始,他们占领了塞尔维亚和罗马尼亚的土地。

每个民族国家都有自己主心骨的文明!

这个名字来源于多瑙河附近一座现在的村庄的名字,20世纪这里进行了首次发掘;长春民族会加工金属,这很可能是世界上首个使用铜的文明。

这是个先有蛋还是先有鸡的问题,还是先有鸡才有蛋的问题。

虽然这个民族没有官方认可的文字形式,但是在各种石头刻板上发现了原始书写的例子——实际上是符号,不算语言表达,可以远远追溯到公元前4000年。

但是要搞清楚文明所包含的内容是什么,文明的载体是文字。没有文字更不称不上什么叫文明,要想说一个文明来自某个地方先要看看他的文字是不是来自于某个地方。从文字上说的话,跟印度文明半毛线关系都没有了!

此外,他们还擅长艺术,喜欢孩子;考古学家发现了各种各样的玩具,比如动物和拨浪鼓式的玩具,埋在其他手工制品里。他们组织程度极高——长春文明的房屋建有专门放置垃圾的地方,死亡人口都葬在一个特定的地点。

而且一个文明最重要的是它的主心文明,还有他的思想文明。

人们一般很熟悉中美洲的阿兹特克文明和玛雅文明,对名为萨波特克的民族则不甚了解。他们不仅跻身该地区最早使用农业系统和书写系统的民族之列,还建立了北美最早被确认的城市之一——阿尔班山。

中华文明的思想文明是玉文化,龙文化,还有祖先崇拜。后面出现的佛教是从印度来的,但是已经被改造过了,加入许多自家因素例如儒家思想,早已事是而非了。

这座城建于公元前5世纪,最多时居住了25000人,存在了1200多年。在阿尔班山,一个由司祭、将士和艺术家组成的特权阶级统治着其他阶级的人。

而且佛教从印度来中国的时候,跟古印度文明(哈拉帕)没有半毛钱关系了。

与其他中美洲的文明一样,萨波特克人通过综合开展战争、外交及结盟活动,征服了周边地区。这个文明顷刻之间毁灭,似乎没有什么原因;但其中最大的城市几乎完整地保留了下来,尽管最终遭到长年遗弃而被毁。

文明是相互影响的。但是这些始终是主心骨,衣服始终在换,思想是换不了的,传承是换不了的。

有些学者认为,可能是经济系统失效迫使萨波特克人到其他地方寻找工作。剩下的人组成了各个不同的城邦,相互之间继续争斗,直到灭亡殆尽。

而且耕民族抛弃土地的概率极低,即便因为某种原因被迫大规模移动,也会立即在最近的安全的可耕区域定居下来。

哈梯文明存在于现在的土耳其小亚细亚地区,从公元前26世纪持续到前18世纪左右。哈梯人被视为这个区域最早的市民,公元前24世纪的阿卡德楔形文字刻板记录了他们的踪迹。

古印度文明遗址,到现在还有生活的大量的人口。说明不是因为环境恶劣而引起的大规模迁移,毁灭可能是因为战争,种族灭绝。

大多数考古学家认为这是本土文明,比名气更大的赫梯文明更早出现——前23世纪赫梯文明到来。这两种文明逐渐融合在一起,赫梯人吸收了哈梯文明各种各样的宗教信仰和活动。许多赫梯人的大型聚居地,比如阿拉恰赫遇和哈图沙,最初属于哈梯文明。

参见中国南北朝时北方移民南迁,大部分人并没有迁移到岭南或是越南去,而是停留在江淮地区。印度河流域大片适宜农耕的土地,而向未知区域盲目挺进,跟无数当地农耕和游牧部落厮杀,杀开一条血路,去征服数千公里之外气候不同,自然条件陌生,人口密集的另一片农耕区域!

他们有自己的口头语言,但是一直没有发现哈梯语言文字书写的任何资料。他们极可能使用多种语言,目的是促进与亚速同伴之间进行贸易。

所以印度文明迁入中国的几乎为零!苏美尔人说自己是黑头来自东方,然后以为中华文明来源于美索不达米亚。

实际上,我们对哈梯文明的了解大部分来自赫梯人,因为他们广泛采用哈梯文化。他们的人口可能在几十年之内——也可能是几个世纪——都占多数,由赫梯贵族统治,直到最终消亡。

因为埃及是像形字母,中华文明也是象形字,所以中华文明来自于埃及。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

考古学家发现二里头东下冯文化崇拜鱼,印度古文化中也有一个文化崇拜鱼,中华文明来源于印度。

考古学家发现南关外文化配带七颗珠子的项链,希腊文明中一个遗址也挖掘出七颗珠子项链,中华文明来源于希腊

当我们后代考古人员们挖出了我们使用过的英文书本,再看到我们图书馆中各种马列主义为核心的意识形态的书籍。

然后他们在对比了俄罗斯、德国、英国等国家的历史记载之后,然后得出出结论:

中国文明是由欧美人中的无产者在斗争失败后,迁徙到这片大陆之后,联手创建的。

意淫伤身呐!缺爱也不能乱找爹呀。

哈拉帕遗址和华夏遗址有相似的地方!↓

总的来说,古华夏文明被继承发展下来了,而哈拉巴文明除了遗迹什么都没有留下。

还有那个印度的史诗,它只不过是个传说,什么核爆炸,那只是意淫,没有任何东西可以来证明,所以别乱想了,要是一个所谓传说史诗能当作正史来看的话,那么,盘古开天辟地的时候该怎么算呢?

《山海经》该怎么算?《封神榜》该怎么说呢?《西游记》那就更应该算数咯!孙悟空的金箍棒,那简直不就不是核爆的问题了,那简直就是钨棒的问题了。去了解一下什么叫钨棒武器吧!

题主的这个问题虽然已经有322个回答,但我仍然决定来回答一下。首先自我介绍一下:我是头条作者古史微,已经研究三星堆多年,同时涉及先秦史和中华文明起源研究也已经有些年头。在最初研究的过程中,我就是从域外的苏美尔、埃及、印度古文明甚至犹太文化中入手来寻求三星堆甚至中华文明之根的。因此,我希望能通过自己的回答,让更多的头条朋友了解到中华文化与古印度文化之间的关系。

题主问题:古印度文明比中国文明早3000年多年,那中国文明有没有可能是古印度文明迁徙过来的?

我的答案:完全不可能。

原因:

第一,依据考古学对文明的定义,中国文明发生的年代比印度文明更早。

古印度文明是指产生于印度河流域的古代文明,其存在的年代约在公元前2500年至公元前1700年。同样根据考古学的定义,严文明、张忠培、科林·伦福儒等学者都指出,中国的良渚文化已经进入国家文明阶段,而其年代大约在公元前3200年至公元前2000年左右。也就是说,中国文明产生的时间不但不比印度文明晚,反而更早。自然,晚出的文明不可能成为早出文明的源头。我在悟空问答中多次回答过有关于良渚的问题,欢迎大家了解。

第二,那么古印度文明跟中国文明是否有发生过联系呢?根据前辈学者的研究以及我的认识,这种联系是肯定存在的。

(1)印度河谷出现了大量的具有文字性质的刻符。饶宗颐的研究表明,印度河谷文字刻符与甲骨文字多有相同或相似者(见《梵学集》)。同时,何崝教授的研究进一步表明,印度河流域的文字刻划号可能来自中国北方的黄河流域及北方地区(部分截图如下,具体研究见何崝《中国文字起源研究》)。

(2)四川大学教授霍巍曾在其研究中指出,在印度恒河流域的马哈嘎拉(Mahagara)地区,发现了为大约七、八千年前的古稻遗物,而在中国的的玉蟾岩遗址发现的具有人工栽培性质的古稻遗物年代则为约一万二年前前左右。

(3)苏秉琦曾在研究中指出,中国的中、西南地区存在着一种典型的有肩石器(斧、铲),这类遗物同样存在于恒河流域。同时,由联合国教科文组织主持编写的《中亚文明史》第一卷指出,华北仰韶文化中的两种器物即钻孔的半月形石刀及玉珠,均分别见于克什米尔与斯瓦特地区的新石器文化发现物中。此外,半地穴的居所、某些陶器底部的席纹和篮纹,都普遍见于两地文化之中,这些资料都说明中国内地与印度河流域及其周边地区在史前交流已经非常密切。

(4)笔者在悟空问答中回答盘古开天之前的历史背景时曾指出,中印之间存在大量的文化耦合现象,如李约瑟提到的二十八宿起源问题,江晓原等学者提到的中印两地具有共同的早期宇宙模型问题,印度密教及道教的种种相似性问题,以及中印文化都拥有类似的夷夏观念等问题,这些文化现象都说明,中国和印度两地之间的早期历史确实存在联系。这种联系的存在是正常的,这也是研究中国古史必须要注意的,但不能简单说哪一个文明就一定是源头,而更应关注其互动关系。

第三,中印两地之间的古代文明究竟是怎么发生联系的。

笔者曾在头条号发布一篇文章,叫《从新疆考古来谈大夏、吐火罗与雅利安》。这篇文章指出,梵语中的“雅利安”和汉语文献中的“夏”可能是同源词,其原始意义与宗教文化有关,而不能简单与特定人群挂钩。并且,笔者认为,中国历史上最初的夏人与印度历史上的婆罗多人可能具有类似兄弟民族的关系,要深入解决相关的这些问题,必须把先秦时代的新疆元素放到更加重要的位置。

小结

综合上面的分析,我们可以看出,那些认为中国文明源自印度文明的看法是不正确的。中印两地之间的古文化联系固然是一个非常有趣的话题,但要确定二者之间的关系,必须要放到更大的空间或更长段的时间范围来看。目前,我国的先秦史研究、文明起源研究基本没有突破地理疆域,或者说至少做得非常不够。研究中华文明,必须要有更大的视野,我想这才是题主这一提问能带给我们的真正价值。

笔者注册头条号时,留下的口号是“全球史观,系统研究”,此言愿与各位研究古代文化的朋友共勉。同时,如果有愿意与笔者进行更多交流的,欢迎关注我,并请大家阅后记得点赞哦,谢谢啦。

参考文献:

1、饶宗颐:《梵学集》,上海古籍出版社,1993年版。

2、何崝:《中国文字起源研究》,巴蜀书社,2011年版。

3、霍巍:《印度马哈嘎拉遗址出土的古稻》,《南亚研究季刊》1989年第3期。

4、苏秉琦:《中国文明起源新探》,三联书店,1999年。

5、芮传明译:《中亚文明史第1卷:文明的曙光》,中国对外翻译出版社,2000年。

先回答题主的问题:截止到现在的国内外的考古证明,古印度文明确实比华夏文明早2000~3000年,承认这点没啥好丢人的,但是华夏文明是延续最久最完整,而且至今也存在古文明,其他文明都淹没在历史中了,现在的埃及非古埃及,印度也非古印度。

华夏文明是不是古印度文明迁徙过来的?极有可能!不过这只是合理的猜想。

1.人类起源

史学界公认现在的人类有共同的祖先,起源于东非,这是有现代生物和基因科学支持的。

目前已知的文明起源:苏美尔文明,7000年;埃及文明,5500年;印度文明:5000年,希腊文明:4000年;华夏文明:3200~3700年。其中,最神秘的是苏美尔文明,出现得神秘,消失得更神秘。

按照人类起源和文明产生的时间先后,可以发现,随着人类祖先的迁徙,文明向全世界发散,中国距离东非最远,所以起源最迟。

2、华夏文明

关于华夏文明的起源,历来多个学派,争得头破血流。

本土民族主义派:认为华夏文明是独立的,甚至国家都跳出来,组织了大规模的“断代工程”,试图寻找消失的夏朝,结果不了了之,夏朝依然在历史迷雾中,没有强有力的考古支持。

外地起源派:认为华夏文明来源于苏美尔文明,苏美尔人被闪米特人征服,其中一只被迫东迁,先到印度,建立昙花一现的哈拉巴文明,再到中国,建立延续至今的黄河文明。这个从时间上是吻合的,从人类起源上,推断也是合理的,同时,古苏美尔人和中国人,相似的地方非常之多。

极端民族主义派:华夏文明起源于黄河,向西创建了苏美尔文明,横渡太平洋创建了玛雅文明,苏美尔人发散建立了埃及、希腊、印度文明。这个应该属于脑洞大开了,仅存在民科之中。

3、神秘的苏美尔人

苏美尔文明是目前已知世界上最早的文明。他们称自己为“黑头人”,苏美尔人到底是何人种至今无法确定,许多著名的历史学家都猜测他们是黄种人,而最古老的印度文明遗址——哈拉巴遗址,也无法确认他们属于哪个民族、哪个人种,以上两个文明所属的种族未定,但是他们都座落于黄种人从非洲走向亚洲的迁移带上。

(1)现代考古资料证明苏美尔人,他们的建筑使用的是砖。哈拉巴遗址也是砖结构,城市建设呈长方形棋盘格状。这跟中国砖石结构,方正的建筑思想如出一辙。其他文明则不是。

(2)苏美尔人发明了人类最早的象形文字——楔形文字,哈拉巴遗址发现的文字符号有500余个,也是象形的。而古中国也使用象形文字——甲骨文。这些都与以后由白种人腓尼基人创造的字母文字分属于两大类别。

(3)苏美尔人信仰的神祇数量众多,凡是人们想象所能及者,都有神祇可供崇拜。这与今天中国多神信仰概念特征一至。

(4)世界有同一个神话起源。希腊神话,希伯来旧约来源于巴比伦神话,而巴比伦的神话源自于阿卡德人,阿卡德人抄袭于苏美尔神话。中国的昆仑系神话,照样来源于苏美尔人。

(5)苏美尔泥板神话记载,创造人类的人具备有人首蛇躯的形象,是位蛇形大神。而中国神话中女娲和伏羲同样是一种人首蛇身的异相。更有意思的是,苏美尔神话中的核心人物,叫Enki恩基,恩基的妹妹宁玛(Ninmah)是医学女神也是蛇形,同为蛇形神又是兄妹,又与造人有关,这与伏羲和女娲如出一辙。从读音上都极为相似,恩基—伏羲,宁玛—女娲。

(6)还有挺有意思的两个东东:古埃及的人像雕塑,都是东方人特征,绝对不会联想到现在的西方人。苏美尔(sumor),英文summer(夏天),冥冥之中自有天意?中国的夏朝在古埃及?!

中华文明是否来之于苏美尔文明,并没有科学证据,
没有正式论文证实,都是猜想。华夏文明如果真来自苏美尔文明,也不是丢脸的事情,
苏美人开启了人类文明的曙光,而中国,是其最完美的继承者。

莫名其妙,真心莫名其妙,ヽ(‘⌒´メ)ノ

中国有完善完整的历史传承脉络,有数千年传承的”信史”说明起源!!!!!

和阿三那种隔三差五就会被彻底灭亡一次,历史碎的一塌糊度的文明,完全就是两种体系,英国这些学者真心脑洞清奇啊。。。。。。。

再说了,印度历史是个什么鬼情况,英国”专家”不清楚吗?如果对印度那么感兴趣,先研究清楚印度历史吧~~阿三最大的历史资料《摩诃婆罗多》他娘的是十九世纪才冒出来,记载的却是公元前4世纪的东西,一个文字佛经都留不下来的地方,能在民间保存超500万字的诗歌上千年,比那个《荷马史诗》还不靠谱,我可不信(>﹏<)。。。。。。“专家”证明了这个十九世纪突然冒出来的东西是真的了,是真的古印度历史了,再来谈我大中华吧~~~

(话说西方’黄祸论’害人不浅啊,从否定先秦时代被打脸,到否定中国历史传承脉络的新清史之类的学派,西方人真是越来越闲了(*’▽’*)♪)

有考古实证的文明史,比中国文明更早的文明有很多,比如苏美尔、埃及、希腊、努比亚、印度、伊朗埃兰文明、叙利亚等等,犹太文明实际上也比华夏文明更早。但说印度文明比中国文明早三千年,那是夸张了。印度最早的哈拉帕文明比中国最早的商文明更早1500至2000年左右。印度第二代文明是雅利安人与哈拉帕土著融合产生的吠咜文明,和中国商文明大体同时代,严格说吠咜文明比中国商文明要早一些,准确说,殷墟也只能证明商朝文明是从殷开始,距今只有3200年,断代工程说商是3700年前,也是奉旨脑补,政治需要。至于所谓的夏,那更是只能呵呵了。(有人说什么哈拉帕文明断层了,其实只要土地上有人,文明就不会断绝,哈拉帕文明传承融合到吠咜文明中了。反而商朝文明,还真可能断层了。)

2、印度文明对中国文明影响巨大,西游记“西天取真经”就说明了问题。发明了“四大文明古国”说法的梁启超,就写了专著证明印度文明在佛教、医学(印医)、建筑、美术、军事等等九个方面对中国的影响。所以现在的印度人还对中国抱有很大优越感,觉得印度是中国文化的老师、恩人。

3、至于中国上古文明是否印度传过来的?我个人认为:应该分黄河流域古文明和长江流域古文明。黄河流域中国最早的商、周文明,靠近西北方,更象是传承巴比仑、亚述、埃及文明,商、周的青铜冶炼术、训马、两轮马车,都是东欧高加索和西亚的发明,向东通过“青铜之路”传到中国黄河流域。黄河流域的商朝、周朝文明应该是西方古印欧人移民来到西北黄河流域,征服当地土著,建立的文明。具体是哪一支古印欧人来到东方?应该和征服印度是同一批___古印欧人的分支__雅利安人,兵分两路,大部分到印度,小部分来中国西北陕西一带,建立商和周文明。

4、长江流域的古巴蜀、三星堆文明,很有可能是印度传过来的!

这不就是“中华文明西来说”嘛,早在100多年前就流行过。

“西来说”认为,汉族的始祖黄帝来自西方两河流域的巴比伦(Babylon),
来到中原后击败了土著蚩尤后,成为中原的统治者。

最早提出这个观点的人,是19世纪的法国学者拉克伯里(Terien de
Lacouperie),他还举出很多例子佐证这套学说,例如——

两河流域的巴克族就是汉语“百姓”(Bak Sing)的转音

就这样,黄帝变成了从西方迁徙而来的外国人。拉克伯里的观点一度被梁启超、蒋智由、章太炎、邹容和陈天华等晚清的汉民族主义者所采信。

“西来说”的流行与19-20世纪的历史背景有关。

晚清民初,由于中国遭受到列强的侵略,当时的知识分子都笃信社会达尔文主义。为使国人能跻身于优等种族之列,晚清的汉民族主义者都希望透过拉克伯里的学说,极力烘托汉族的始祖黄帝作为殖民者的身份。

如果黄帝来自于巴比伦,是通过击败原住民蚩尤和苗族后才统治中原,那么黄帝也就拥有足以与欧洲殖民者等同的地位。这算是某种曲线救国的精神吧。

当然了,印度文化确实对中国古代有很大的影响,最简单的例子就是佛教了。但就这个问题而言,西来说主要还是在谈两河流域的事。

这个问题有问题,表达的并不正确,文明流域公认的有四个,分别是尼罗河的古埃及文明,两河流域的苏美尔文明,以及恒河流域的印度河文明还有就是我们的长江黄河的华夏文明,这是目前有真实记载和物证的四大文明发源地,而古希腊文明虽然一直流传但是缺乏实物的证据证明匹配四大文明。

而现在的考古界的文明标准是,冶金技术城池建筑以及文字还有礼仪建筑,只要有这几样里面满足其中的两项就可以称作做文明,而现在考古界其实基本上也认定了这方面的基准,文明的起源和长短需要实物来证明,而并不是靠传说这种空口无凭来证明其存在虽然说这些并不是完全适合我们国内考古情况,但是国内考古界还是认可这些条件。

以目前世界上公认的文明时间来判断两河流域和古埃及文明其实属于最早的,都是公园前三千多年到四千年就存在出现了,而且这些实物证明了其的存在,而我国的考古界也基本上都认可这些,并不是像民间外行人去怀疑别人的文明真实性,毕竟别人有证据证明的想要反驳也需要有证据才行,没有证据就缺少说服力。

两河流域文明属于中东地区现存证据证明的出现最早的文明,属于公元前4000年左右,距今有6000多年的历史,至于说是否是世界上最早的文明其实这个还不好说,而尼罗河的古埃及文明出现的时间大约在公元前4000年,距今也有6000年左右的历史,而印度曾经存两个文明,一个是恒河流域的印度河文明,出现时间大约在公元前3100年,有意思的是考古界没有找到印度河文明朝代的证据,只是有在公元前1750年雅利安人入侵摧毁城池,而印度的第二个文明就是雅利安人的古印度文明了。

而印度河文明的存在是根据城池和文字定性的,但是完全没有王朝存在的记载和各种社会文化现象的记载,直到雅丽安人建立了古印度文明,印度才有了王朝存在的记载和社会文化的记载,也就是说印度的印度河文明到达什么样的程度其实都没有准确的证据证明,而我国国内认为我们的文明有5000年,而国际认可的只有4100年,也就是公元前2100到1600年左右的夏末商初,因为这个阶段有青铜器有甲骨文有殷墟城池遗址,国际不认可都不行。

当然在文明认可上面其实西方国家的主观性比较强,在我们国内的文献记载里面,在春秋战国到秦汉时期的文献里面才有相关于夏朝的记载,而在商周时期完全没有夏朝的记载,也找不到夏朝的城池和文字,所以西方不承认我们的夏朝的存在,当然我们也有可能走进一个误区,那就是也许我们口中的夏朝在商代以前不叫夏朝估计叫其他名字,而也有可能我们已经找到夏朝的文字了只是并不被认为是夏朝而已。

至于说我们的文明是不是其他地方牵途过来的,其实这个都没有任何证据,毕竟印度河文明的出现是在公元前3100,而我们的文明出现也是在公元前3000年左右,形成朝代的是公元前2100年,其实我们的文明和印度的差不多,迁移过来的可能性并不高,再加上喜马拉雅山的阻挡,古人想跨越的可能性非常低,再者两个地方的文明的各种习俗相差非常大,而且留下的文化产物相差天壤同源的可能性并不高。

为什么有些人非要造假历史,造假世界文明,而把中国历史中国的考古发掘成果视而不见。以此抵毁中华文明?从这些人的不断的质疑中,不难发现其险恶用心,就是要否定中华文明。从外国人的各方言论中,大家是否可以看出,中国人为什么怎么也打不垮?在封建极贫弱的时代,用火器都征服不了冷兵器,为什么?就因为中华文明历史太深厚,民心太一致,从外部很难瓦解,于是现在改变了方法,他们从中国伟人的杰作中找到了办法,堡壁易从内部攻破,于是利用部份贪钱胆小怕事和慕洋之人,尽量制造各种谣言,全方位否定中华文明。有的人说中华文明起源印度,也有人说中华文明起源中东,更有人说中国相棋也是印度人发明的,各种说法其实就一个目的全面否定中华文明。叫你们中国人不要那么团结,你们的祖先可能从中东搬來,也可能从恒河搬來,你们散了吧。这些殖民者们算盘打得不为惟不精,可是打错了算盘。是那些慕洋犬那些帮凶的丑恶嘴脸却暴露无遗。

诃姆渡文明距今七千年。河姆渡文明有成熟的杆栏似建筑。仓库里有大景的,己碳化钓粮食。一一一一一在远古真正能够产生庞大文明群体的地域,必须要有三大基本条件。第一,广阔平坦而肥沃的,土地。第二,充足的水源和丰富的降水。第三,温暖而湿润的气候。一一一满足这三大条件的地区,基本都在北纬三十度线附近。一一一所以,四大文明古国应是定论。这附合自然规律。一一一一一我们一定要切记,四大文明古国,说得一是文明的体量。其二是文明是独立发展的。一一一一一最近,一段时间,先是出现中华文明的源头是埃及,一一一一一一一一现在又认印度为祖宗,一一一一一这样的历史观点,这样的学术判断,很有问题。