揭秘:项羽败给刘邦致死都没明白的最重要原因?

新萄京娱乐场手机板下载 4

新萄京娱乐场手机板下载 1

楚汉相争,强大的项羽最后之所以败给刘邦,最重要的原因可以这样总结:刘邦太“无能”,项羽太“能干”!其实,刘邦并不是生来就“无能”,他的无能是在自己成了领导之后才炼成的!

项羽之间的根本原因都是因为在自负,而且也不会用人。而且这些都会让这些都是一样的处理人却不懂,对此项羽为何败给刘邦到底如何?下面一起来看看吧。

新萄京娱乐场手机板下载 2

项羽为何败给刘邦

刘邦曰:夫运筹策于帏幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家、抚百姓、给饷馈、不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。刘邦认为,在制定国策和战略思想方面,自己比不上张良;在经济规划,安抚百姓,解决军事需求方面,自己比不上萧何;而在指挥军队,领兵打仗方面,自己与韩信则差的远。

新萄京娱乐场手机板下载 ,项羽败给刘邦的原因

新萄京娱乐场手机板下载 3

秦朝灭亡后,他自称霸王,忙于分封诸侯,扶持六国贵族的残余势力,违背了人民要求统一的愿望,造成了混乱割据的局面。他行为残暴,坑杀秦降卒二十万余。入关后,火烧秦宫,大火三月不息。他烧杀虏掠的暴行,违背了人民的意志,是他战败的根本原因。项羽自恃武功以威慑诸侯,缺乏远见,不争取同盟。又妒贤嫉能,不能用人,招致众叛亲进,军心涣散。军事上,他缺少战略家的眼光,刚愎自用,不纳页良。以致屡失战机,没有巩固的后方基地,没有充足的粮饷和兵源,虽然屡战屡胜,反而由盛而衰。所以,虽然项羽具有杰出的军事指挥才能,最终也难以避免失败。

正是张良、萧何、韩信三人的超群,成就了刘邦的“无能”。说刘邦
“无能”,倒不如说刘邦聪明,他的聪明之处正在于面对优秀的人才,以“无能为能”的君臣之道。三国时刘邵《人物志》曰:臣以自任为能;君以能用人为能。臣以能言为能;君以能听为能。臣以能行为能;君以能赏罚为能。所以不同,故
能君众能也。此所谓刘邦也。

项羽败给刘邦的最重要原因

新萄京娱乐场手机板下载 4

楚汉相争,强大的项羽最后之所以败给刘邦,最重要的原因可以这样总结:刘邦太无能,项羽太能干!

与刘邦相反的是他的老对手项羽,他一直认为自己是很聪明,很能干的!项羽在谋略方面他信不过范增,在鸿门宴上犹柔寡断,纵虎归山,放了刘邦;带兵打仗,他又信不过手下的众多大将,总是身先士卒冲锋在前,总有一种与将士争功的嫌疑。他自认为很“有能”,最后却惨死于乌江边上。项羽立于乌江边上,高呼“天之亡我”,至死也没能明白自己失败的原因在于自己不懂“为君之道”。《反经》曰:人主不通主道者则不然。自为之则不能任贤,不能任贤,则贤者恶之,此功名之所以伤,国家之所以危。

其实,刘邦并不是生来就无能,他的无能是在自己成了领导之后才炼成的!

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

刘邦曰:夫运筹策于帏幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家、抚百姓、给饷馈、不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。

刘邦认为,在制定国策和战略思想方面,自己比不上张良;在经济规划,安抚百姓,解决军事需求方面,自己比不上萧何;而在指挥军队,领兵打仗方面,自己与韩信则差的远。

正是张良、萧何、韩信三人的超群,成就了刘邦的无能。说刘邦?无能,倒不如说刘邦聪明,他的聪明之处正在于面对优秀的人才,以无能为能的君臣之道。

三国时刘邵《人物志》曰:臣以自任为能;君以能用人为能。臣以能言为能;君以能听为能。臣以能行为能;君以能赏罚为能。所以不同,故能君众能也。

此所谓刘邦也

与刘邦相反的是他的老对手项羽,他一直认为自己是很聪明,很能干的!

项羽在谋略方面他信不过范增,在鸿门宴上犹柔寡断,纵虎归山,放了刘邦;带兵打仗,他又信不过手下的众多大将,总是身先士卒冲锋在前,总有一种与将士争功的嫌疑。他自认为很有能,最后却惨死于乌江边上。

项羽立于乌江边上,高呼天之亡我,至死也没能明白自己失败的原因在于自己不懂为君之道。

《反经》曰:人主不通主道者则不然。自为之则不能任贤,不能任贤,则贤者恶之,此功名之所以伤,国家之所以危。

此所谓项羽也。

项羽败给刘邦致死都没明白的最重要原因

楚汉相争,强大的项羽最后之所以败给刘邦,最重要的原因可以这样总结:刘邦太无能,项羽太能干!其实,刘邦并不是生来就无能,他的无能是在自己成了领导之后才炼成的!

刘邦曰:夫运筹策于帏幄之中,决胜于千里之外,吾不如子房;镇国家、抚百姓、给饷馈、不绝粮道,吾不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。刘邦认为,在制定国策和战略思想方面,自己比不上张良;在经济规划,安抚百姓,解决军事需求方面,自己比不上萧何;而在指挥军队,领兵打仗方面,自己与韩信则差的远。

正是张良、萧何、韩信三人的超群,成就了刘邦的无能。说刘邦
无能,倒不如说刘邦聪明,他的聪明之处正在于面对优秀的人才,以无能为能的君臣之道。三国时刘邵《人物志》曰:臣以自任为能;君以能用人为能。臣以能言为能;君以能听为能。臣以能行为能;君以能赏罚为能。所以不同,故
能君众能也。此所谓刘邦也。

与刘邦相反的是他的老对手项羽,他一直认为自己是很聪明,很能干的!项羽在谋略方面他信不过范增,在鸿门宴上犹柔寡断,纵虎归山,放了刘邦;带兵打仗,他又信不过手下的众多大将,总是身先士卒冲锋在前,总有一种与将士争功的嫌疑。他自认为很有能,最后却惨死于乌江边上。项羽立于乌江边上,高呼天之亡我,至死也没能明白自己失败的原因在于自己不懂为君之道。《反经》曰:人主不通主道者则不然。自为之则不能任贤,不能任贤,则贤者恶之,此功名之所以伤,国家之所以危。